Перейти к содержимому


Вниманию тех у кого была учетная запись на форуме Dagtk.net!

Регистрироваться нет необходимости, сохранились логин и пароль старых учетных записей. После авторизации, рекомендуем сменить пароль.

Фотография

VyChat(Вайпресс) и его аналоги


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

#21 OFFLINE   hm

hm

    -


  • Репутация: 0
  • 3339 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 18:36

вайпрес это не прога для общения, скорее это убийца сети :)
вайпрес отчасти причина низкой скорости интернета.
  • 0

#22 OFFLINE   Арсен

Арсен

  • Репутация: 0
  • 274 сообщений

Отправлено 22 January 2008 - 13:24

Арсен
Intranet-Chat практически умерла в развити. И правильно, ибо не стандартно.

Есть стандартизированные протоколы IRC, XMPP, SIP, дело за тем что-бы кто-то типа провайдера предоставлял соотвествующие ресурсы.

Так развитие нужно или чат который не грузит сеть?
Тем более в нем все что нужно есть, даже отправка файлов.

Просто других нормальных я не видел для локальной сети у которых есть клиент и серверная часть. И еще сервера можно объединять между собой, тем самым объединяя подсети.

Сообщение отредактировал Арсен: 22 January 2008 - 13:26

  • 0

#23 OFFLINE   mao(tm)

mao(tm)

    Логопед


  • Репутация: 5
  • 8112 сообщений
  • ГородМахачкала

Отправлено 22 January 2008 - 14:16

Тем более в нем все что нужно есть, даже отправка файлов.

Но даже с этим там были проблемы, как ты помнишь...
  • 0

#24 OFFLINE   RNZ

RNZ

    Zzz...


  • Репутация: -1
  • 8980 сообщений
  • Городlibtop

Отправлено 23 January 2008 - 11:18

Так развитие нужно или чат который не грузит сеть?

Второе многократно нужнее. Ну а чат - не нужен (ИМХО).

Тем более в нем все что нужно есть, даже отправка файлов.

Далеко не всё есть, далеко не всегда работает и нет никакого стандарта.

Просто других нормальных я не видел для локальной сети у которых есть клиент и серверная часть.

Ну если ты не видел, это не значит, что их нет, почитай о IRC и XMPP, попробуй ими пользоваться.

И еще сервера можно объединять между собой, тем самым объединяя подсети.

IRC, XMPP тоже предоставляют такие возможности. И оба протокола стандартизированы по RFC.
  • 0

#25 OFFLINE   hm

hm

    -


  • Репутация: 0
  • 3339 сообщений

Отправлено 23 January 2008 - 18:22

ребята а давайте не будем говорить не по теме
  • 0

#26 OFFLINE   TiTaN

TiTaN

  • Репутация: 7
  • 11719 сообщений
  • ГородFrom your heart

Отправлено 23 January 2008 - 19:25

конечно чат не нужен тому кто в него не заходит RNZ =))))
  • 0

#27 OFFLINE   Predator

Predator

  • Репутация: 15
  • 4685 сообщений
  • ГородС Редухи!

Отправлено 23 January 2008 - 19:41

почему у меня в чате иногда бывает 3-2 чела а этих 2-3 спрашиваеш уних 14-20 чел бывает почему ?
  • 0

#28 OFFLINE   A-L-I-E-N

A-L-I-E-N

    Инопланетянин


  • Репутация: -1
  • 1351 сообщений
  • ГородУрюпинск

Отправлено 25 January 2008 - 17:33

Predator
потому что ты на редухе живешь, а вайпресс чатом пользуються в основном на 5м поселке, у меня в вайпресе было 40-50 чел. а то и 60-70 =) но если нужно количество, то зайди в ирк, там 280 было, правда с Украины :D
  • 0

#29 OFFLINE   Koba

Koba

  • Репутация: 0
  • 583 сообщений

Отправлено 30 January 2008 - 08:54

Арсен
Помню раньше был чат такой... Ты ведь объединял серваки тогда с DM-ом... ИМХО отличный чат
  • 0

#30 OFFLINE   Арсен

Арсен

  • Репутация: 0
  • 274 сообщений

Отправлено 31 January 2008 - 11:55

Тогда надо оставить DC Hub и убрать это ограничение в 13 гигабайт или уменьшить его.
Будет больше народу и функциональностью вроде прога не страдает.
  • 0

#31 OFFLINE   Mur@D

Mur@D

  • Репутация: 20
  • 3673 сообщений
  • Городгрязи

Отправлено 31 January 2008 - 12:38

а чем вам мирка не нравится?
  • 0

#32 OFFLINE   xenus

xenus

  • Репутация: 40
  • 13703 сообщений
  • ГородМензоберазен

Отправлено 30 April 2008 - 14:19

Ты чё думаешь я совсем тупой я первым делом все адреса и прописал
  • 0

#33 OFFLINE   Noiprocs

Noiprocs

  • Репутация: 0
  • 400 сообщений

Отправлено 08 November 2013 - 19:03

Были времена 5-6 лет назад :-) <<< Апокалипсис
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных