О политике...

[RNZ]

timur132, а ты не слушай ярых радикальных противников "действующей власти", тогда и дурно не будет становиться. Нормальный порядок и порядок радикалов - не одно и тоже.

Нормальный порядок, это когда вор сидит в тюрьме, а власть и главный ресурс - народ страны, когда парламент не фиктивное сборище жополизов, а коллектив эффективных людей ориентированных на принятие рациональных и взвешенных решений на благо народа страны, когда с конституцией не играют в бирюльки вытаскивая себе возможности повластить, ну и т.д. и т.п.

[timur132]

RNZ, ну в Германии недавно вот начали пересматривать законы об инцесте и отмене запретов на бракосочетание между братьями и сёстрами, это малюсенький пример нормального, не радикального, порядка. У нас же кроме радикалов в оппозиции нет вообще никого, и примеров наведения порядка их братьями по разуму мы уже навидались на Украине.

[RNZ]

timur132, к чему ты сейчас про немецкие особенности вплёл (там кстати это не парламент инициировал, а "правительственный комитет по этике")? И вообще это следствие определения гомосятины как нормы (т.е. в окно Овертона пихнули нормой психическое заболевание, а теперь нашлись те, кто следующее психическое заболевание хотят перевести в норму). И в РФ кроме радикалов нет других, именно потому, что тех кто мог-бы составить оппозицию "уконтрапупили" до состояния "только одна партия и парочку фейковых".

[timur132]

к чему ты сейчас про немецкие особенности вплёл

Привёл пример "цивилизованного" западного порядка, разве не его модель ты желаешь видеть у нас?

там кстати это не парламент инициировал, а "правительственный комитет по этике"

А разница? Сам немецкий парламент вряд ли с гей парадов вылазит.

Edited November 22, 2014 by timur132

[RNZ]

timur132, ты не пример привел, а хрень собачью, которой и в нашем болоте пруд пруди. И риторику политиканов о моделях можешь оставить, меня не модель интересует, а конкретный порядок, который я привел выше. И нефига приплетать другим свои фобии в любой форме. И разница есть, тот же парламент и ввёл этот запрет на инцест и скорее всего оставит его в силе.

[sergoo35]

RNZ, Спасибо конечно за справку,но почему вы(либералы) думаете что дядя сэм желает России добра?Им(правителям запада и сша)нужна благополучная,сильная Россия.наивные?Люди сами должны наводить порядок без всяких инородных шавок,которым в очередной раз хочется откусить от России ресурсный кусок,да пожирнее.

[RNZ]

sergoo35, пожалуйста!

А с чего ты решил, что лично я так думаю? И с чего ты взял, что я либерал, а ты не либерал? И кстати по твоему наш ПЖ кто? Прежде чем адресовать невесть что, невесть кому - стоило-бы прочитать ранее сказанное, а заодно узнать что такое либерализм и какой именно строй провозглашен конституцией в РФ.

[sergoo35]

RNZ, Ну раз ты запостил хеджа рабиновича значит в чем то ты с ним согласен или нет?Если согласен,по существу можешь ответить?америка нас спасет или все таки никто кроме нас? :-D

[RNZ]

sergoo35, увы, но у квасников вроде тебя при слове США автоматически включается механизм неприятия всего сказанного собеседником до и после. Если же человек способен рационально мыслить, то способен понять, что я говорил/говорю не о "несущих блага" америкосах, а о РФ и её говнище, которое далеко не в сортирах, а в златых кабинетах гниёт.

[sergoo35]

Протесты на улицах Нью-Йорка

Вышли на улицу в Нью-Йорке и внезапно обнаружили себя в толпе демонстрантов - прошествовали с ними три часа через весь Манхеттен от Сохо до Гарлема. Требование - суд над полицейским, убившем молодого афроамериканца Майкла Брауна в Фергюсоне.

Марш несанкционированный, но полиция шествовала впереди толпы, фактически помогая ей перекрыть движение. Это, похоже, стратегия нового мэра города де Блазио, который сам в прошлом был активистом и зимой этого года встречался с нами. Он дает протесту быть выраженным. Правда, в итоге все же арестовывает самых радикальных и упертых - кто и через четыре часа шествия продолжает перекрывать движение. Стратегия умеренная, как и все у американских демократов, но все же пахнет она гораздо лучше, чем традиция заламывать руки за первый поднятый в общественном месте плакат, как кое-где.

 

В сентябре нам довелось принять участие в нью-йоркском климатическом марше: это было масштабное событие, настоящий политический карнавал, отлично организованный и продуманный. Благосклонность к протестам украшает город. На заметку Собянину (ну или кто там за него решает).

http://www.echo.msk.ru/blog/tolokno_25/1443596-echo/

какие они няшки,даже руки не заламывают,а у нас кругом говнище...

Смешит реакция некоторых на фамилию "Путин",прям лихорадка начинается :-D

[RNZ]

sergoo35, да-да:

[sergoo35]

RNZ, Ага:

а это на закваску:

:-D

Edited November 25, 2014 by sergoo35

[RNZ]

sergoo35, это вольная интерпретация редакторов и режиссёра в которой умалчивается, что Достоевский писал о парадоксах русского-европейского либерализма 18-19 веков, идеологи которого в своём отрицании "русскости" в результате оказывались самыми настоящими русскими, по мнению Достоевского. Но это так чисто к сведенью. По факту с 1 января 2015 (если не подсуетиться):

И всё это под говнозамес:

[sergoo35]

RNZ, даже смотреть не стал,ибо о таких как ты:

Еще одна вилка прогрессивного мышления

Откуда у них поганая привычка оставлять право на человеческие чувства и право на мышление и рефлексии – исключительно себе, а оппонентов объяснять примерно в тех категориях, в которых объясняют повадки домашнего скота?

 

Еще одна вилка прогрессивного мышления.

 

Слушал тут В. В. Познера, он в 987463084628-й раз остроумно подметил, что Советский Союз очень часто хвалят те, кто там никогда не жил.

 

Странно, что при этом никогда не ставится в вину поколению молодых либералов, что они ругают Советский Союз, а там не жили.

 

Не менее странно, как прогрессивные люди могут позволить себе говорить как минимум о дореволюционной России, «которую мы потеряли», и вообще о чем угодно, в то время как они не жили нигде, кроме как здесь.

 

Второй категорией людей, которые испытывают ностальгию по социализму, согласно прогрессивному человечеству, являются пенсионеры. Но их симпатии объясняются просто: «они тогда были молодыми и ностальгируют по своей молодости».

 

Итак, следите за руками.

 

Никакой симпатии у «ваты» к социализму быть не может, потому что одни:

 

– не жили там;

 

а вторые:

 

– выжили из ума и плачутся о своей молодости.

 

И только прогрессивное человечество презирает всяческие Советы по причинам исключительно интеллектуального свойства.

 

Молодые – потому что прочитали книги про Берию, а взрослые – потому что испытали все это на себе, лично жили в смрадном болоте за колючей проволокой и держали Булгакова, Набокова и Анатолия Рыбакова в третьем ряду книжных шкафов, а то вдруг придет «кагэби» с обыском.

 

Если всерьез – никто не вправе сказать, что части интеллигенции при Советах жилось беззаботно: кому-то даже во вполне травоядные времена после Отечественной хорошо помотали нервы.

 

Я ведь о другом: откуда у них поганая привычка оставлять право на человеческие чувства и право на мышление и рефлексии – исключительно себе, а оппонентов объяснять примерно в тех категориях, в которых объясняют повадки домашнего скота?

http://vz.ru/opinions/2014/11/21/716373.html

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2014-11-25 16:45:03[/merge_posts_bbcode]

 

И еще на закваску,там так любимый тобой прохоров и еще всякая эховская шелупонь которая судя по всему для тебя образец демократии ну и всякой правильной атрибутике,так сказать слилась в экстазе с так ненавистной тебе властью :-D

http://nuk18.livejournal.com/411328.html

 

[RNZ]

sergoo35, и правильно зачем смотреть, читать - лучше просто заклеймить кого-нибудь, кто думает иначе чем ты, ведь увы, но скорее это про тебя сказано в "вилке мышления", судя по твоей риторике и мыслям.

И по поводу Прохорова и Ко:

1) "любимый"? оставь эти эпитеты для себя - я не питаю любви к политикам, только холодный расчёт;

2) этот опус уже баян - ничего нового ты не сказал, эти вместе и раньше собирались, просто не было таких фотоотчётов, Керимов там тоже потусил со всеми, так что ни разу не аргумент. Это просто "богема" и "илита" на др пришли. На наших свадьбах порой кого только не встретишь и ничего из мухи слона не делают в бложиках.

[Den]

RNZ,

"а народу нехер есть.." "А гавно живет вполне.." - это вспоминается когда в пробке стоишь и ждешь очередной кортеж..

Старая песенка, у меня одно время стояла на звонке.. :) Честно говоря спел все в точку... добавить тут нечего.. Путину вместо гимна каждое утро нужно включать..

Edited November 25, 2014 by Den

[RNZ]

2008 год, Александр Сокуров:

[timur132]

http://www.youtube.com/watch?v=Zk581XHVM8o

[DrManila]

её реально кто-нить всерьёз воспринимает? Без слез не взглянешь :D

[RNZ]

timur132, а теперь и у нас:

http://mtdata.ru/u7/photoE8CA/20507361614-0/original.jpg

[timur132]

DrManila, не хочется конечно относиться серьёзно, но к сожалению мы уже не дети.

http://oleglurie-new.livejournal.com/187770.html

http://poliworm.livejournal.com/49901.html

Edited November 25, 2014 by timur132

[bionix]

facepalm

её реально кто-нить всерьёз воспринимает? Без слез не взглянешь biggrin

ну крайней мере по лучше Латыниной )

[RNZ]

timur132, а по мне всё ещё дети, да причём малые - т.к. смешно не то, что эта деваха (и ты) лечит о "там", а то что она лечит о "здесь"! Ибо глубоко до лампочки как оно "там", интересует как оно здесь! А здесь - те же яйца, вид с боку.

[DrManila]

Как тут уже выше писали, мне разницы нет как душат журналистов в штатах, да и вообще как там людям живется, меня интересует наша действительность и о свободе слова на основных ТВ каналах говорить не приходится. Что стоит только видео в кором Бубнова сразу перебивать стали когда он затронул тему нашей власти в негативном русле, ведь это был прямой эфир.

[sergoo35]

а теперь и у нас:

У вас,это в фергюсоне? :-D