zorger Posted December 19, 2008 Report Share Posted December 19, 2008 (edited) Я что то не пойму, модераторам дают норму что ли, выявить n-е количество нарушений в месяц, иначе снимут с модерирования... все что можно посты редачать. напоминает советский строй немного - "у нас демократия, но говорить можно только то что правильно". приведу пример: Мой пост содержал это: P.S.: смотреть мульт с включенным мозгом, не безопасно для вашего здоровья!!! (Нервные клетки восстанавливаются, но очень долго... Люди столько не живут) после чего, эту часть поста исправили на P.S.: смотреть мульт с включенным мозгом, не безопасно для вашего здоровья!!! (Нервные клетки восстанавливаются, но очень долго... Люди столько не живут) ---- и ткнули меня носом в Пункт правил 8.2.5.7. --- вот этот пункт 8.2.5. Запрещено использование неразрешенных языков и кодировок, а также методов, усложняющих восприятие текста, включая, но не ограничиваясь:............................... 8.2.5.7. Использование всех видов выделения иначе как для целей акцентирования внимания на особо значимой (либо незначительной) части поста. Иными словами, запрещен набор сообщений (целиком или большей частью) курсивом, и/или полужирным, и/или с подчеркиванием, и/или отличным от стандартного для сообщений форума цветом, и/или шрифтом, и/или размером шрифта;--- в моем случае это и было "для целей акцентирования внимания на особо значимой (либо незначительной) части поста." во первых выделена только одна из 13 строк ( 7 % )во вторых это и есть "особо значимая часть поста" , плюс выделение было сделано "для целей акцентирования внимания". и с чего это вдруг расценили мою строчку, как нарушение правил? если это нарушение, уберите из пункта 8.2.5.7 это - "иначе как", потому что "иначе как" разрешает использование того, что использовал в посте я, а решением модератора правила были трактованы "в ином свете". P.S.: правила нужно соблюдать, а не блюсти их. Edited December 19, 2008 by zorger Link to comment Share on other sites More sharing options...
_aRt_ Posted December 19, 2008 Report Share Posted December 19, 2008 короче нельзя жирным и цветами выделять... меня ваще чуть не казнили за пеструю подпись вот щас хожу с подписью которую поставили модераторы и ничего жив :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
zorger Posted December 19, 2008 Author Report Share Posted December 19, 2008 (edited) чего меня тыкают в правило которое я не нарушал? пусть напишут правило, которое запретит то что я там написал, а потом тыкают. а то впечатление создается, будто ребенку в руки дали пулемет и он никак не наиграется. (imho 3-х таких я уже заметил) Edited December 19, 2008 by zorger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takeshi Kitano Posted December 19, 2008 Report Share Posted December 19, 2008 для целей акцентирования вниманиявот именно что это и запрещено... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zorger Posted December 19, 2008 Author Report Share Posted December 19, 2008 Takeshi Kitano если это запрещено, зачем "иначе как". "иначе как" = "кроме как" переведу на "понятный" русский: Использование всех видов выделения кроме как для целей акцентирования внимания на особо значимой (либо незначительной) части поста. Иными словами, запрещен набор сообщений (целиком или большей частью) курсивом, и/или полужирным, и/или с подчеркиванием, и/или отличным от стандартного для сообщений форума цветом, и/или шрифтом, и/или размером шрифта;теперь понятно? именнно "иначе как" , разрешает "для целей акцентирования внимания на особо значимой (либо незначительной) части поста." а в следующей части, надо обратить внимание на это: Иными словами, запрещен набор сообщений (целиком или большей частью) курсивом, и/или полужирным, и/или с подчеркиванием, и/или отличным от стандартного для сообщений форума цветом, и/или шрифтом, и/или размером шрифта; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts