RNZ Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Да бы сделать работу ОТК ближе к пользователю. Мои пожелания на сегодня:1) отделите шлюзы от статистики или настройте лимиты, дабы UTM и подобные не отжирали ресурсы и не снижали скорость предоставления контента интернет пользователю; - Вроде разобрались2) сервис DC++ и/или torrent; - DC++ уже есть3) полноценный ftp для клиентов внутренней сети; - FTP уже есть4) если пункты 2 и 3 не предполагаются, т.е. ОТК не хочет делать сервисы для внутренней сети, то уберите ограничения по портам на шлюзах, и сделайте полностью маршрутизируемую сеть дабы клиенты сами могли организовывать ресурсы; - На большей части сети маршрутизация между узлами есть и ограничения убираются по мере внедрения оптических каналов связи.5) кроме форума можно ещё запустить какой нибудь блог-сервис (доступный как из интернет, так и из городской сети). - Было, оказалось невостребованным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pycuk Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 да бы сделать работу ДагТК ближе к пользователю. мои пожелания на сегодня:1) отделите шлюзы от статистики или настройте лимиты, дабы UTM и подобные не отжирали ресурсы и не снижали скорость предоставления контента интернет пользователю;Над этой проблемой сейчас работают.2) сервис DC++ и/или torrent;3) полноценный ftp для клиентов внутренней сети;Сервер под фтп собираются приобретать в ближайшие дни. Когда он начнет работать будет зависить от дежурных администраторов ;)По поводу остальных сервисов это тоже к ним. У меня к сожалению нет столько времени :(4) если пункты 2 и 3 не предполагаются, т.е. ДагТК не хочет делать сервисы для внутренней сети, то уберите ограничения по портам на шлюзах, и сделайте полностью маршрутизируемую сеть дабы клиенты сами могли организовывать ресурсы;Отключить лимиты я не могу, причину уже объяснил. Если заменять существующие коммутаторы на другие, более "умные", позволяющие выставлять приоритеты по классам трафика, то с удовольствием это сделаю.5) кроме форума можно ещё запустить какой нибудь блог-сервис (доступный как из интернет, так и из городской сети).Что такое блог-сервис?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted November 7, 2006 Author Report Share Posted November 7, 2006 "Отключить лимиты я не могу, причину уже объяснил. Если заменять существующие коммутаторы на другие, более "умные", позволяющие выставлять приоритеты по классам трафика, то с удовольствием это сделаю.Русик догда хоть убери лимит на ваши ftp, а то ведь я и на неих зайти не могу. Что такое блог-сервис??смотри в wikipedia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmb Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 to RNZИз-за 1-2 человек запускать всякие блоги? :) Хватает только посмотреть на число пользователей форума, что уж там про блоги говорить... Да и вообще, по-моему наши люди блоги вести не умеют и не хотят, если реально так нужно, сделаю в ближаший месяц =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted November 8, 2006 Author Report Share Posted November 8, 2006 2 kmbХотят или не умеют люди, это уже не должно вас заботить - сделайте (тем более чё там его запускать - сложностей совсем немножко)Форум не очень хорошее место для изливания мыслей, на форуме модераторы есть, блог - это трибуна, люди сами выберут нравится или нет им то, что публикает конкретный чувак в конкретном блоге.Кроме того, на начальном этапе всегда мало людей.Например мне блог может позволить делиться с людьми инфой о linux, windows и т. п. Другой момент - не надо запускать блог-сервис с "бух-ты-барах-ты", стоит выбрать из сущетсвующих голосованием. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmb Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 2RNZНу голосуйте :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Observer Posted November 16, 2006 Report Share Posted November 16, 2006 голосование ? +1 против Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
z0rg Posted November 16, 2006 Report Share Posted November 16, 2006 +1 ЗА Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmb Posted November 16, 2006 Report Share Posted November 16, 2006 Те кто ЗА голосуют :) выбирайте движок блога или как там правильно сказать :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted November 16, 2006 Author Report Share Posted November 16, 2006 мне нравится блог-движек wordpress Небольшое замечание по форуму: слово "Зайти", в меню форума, звучит "костноязычно", стоит использовать слово "Войти" вместо "Зайти" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmb Posted November 16, 2006 Report Share Posted November 16, 2006 to RNZхорошо, исправим :) Насчет WordPress'a когда-то он мне тоже нравился, но после того как стал появляться часто в securitynews перестал :) Мало того, если память не отшибает именно в нём были проблемы с кодировкой, то ли выдает всё в utf-8, то ли в бд русские буквы как-то через Ж хранит я уже и не помню... а чем он тебе так приглянулся? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Observer Posted November 16, 2006 Report Share Posted November 16, 2006 +1 против :gigi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmb Posted November 16, 2006 Report Share Posted November 16, 2006 =))))))))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mur@D Posted November 17, 2006 Report Share Posted November 17, 2006 Не знаю что это, но я за WordPress :)т.к. кроме него я больше ничего и не слышал :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted November 21, 2006 Author Report Share Posted November 21, 2006 kmbУкажи где конкретно есть инфа по уязвимостям в wordpress.Обновляться ещё никто не запрещал.Из всех движков что известны мне на сегодняшний день у wordpress меньше всего было уязвимостей. С 2005 года по сегодняшний день версия 2.0.0 выросла лишь до 2.0.5.Перед релизом обязательно ведётся скрупулёзное тестирование и длительная разработка.Интересный момент этот движек уже был скачан около 1,5 млн. развот статистика Проблемы с кодировнокой???? Ты какую версию WP пользовал???utf-8 - на сегодняшний день уже для всего интернета стандарт де факто, utf-8 для mysql был долго чужой кодировкой (кажись до появления 5.0.x и обновления 4.1.x)в сновном все уязвимости wordpress касались пользования php с включённым флагом register_globals, что было и есть глупость, и даже такие проблемы были устранены в WP, что касается самого php то в 6-ой версии вообще собираются отказаться от register_globals и magic_quotas и ещё кучи других рудиментов, типа safemode. Приглянулся WP именно безопастностью, простотой использования, уверенной системой плагинов и тем. Так же из всех фри-опен-соурс движков, WP единственный успешно конкурирует с серьёзными коммерческими разработками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Observer Posted November 21, 2006 Report Share Posted November 21, 2006 да в сад всяки блоги, кому нужны?+2 против!за себя и за того мужика :gigi: 2 RNZ количество скачиваний - популярность продукта прямо пропорциональны его дырявости, еще при Аристотеле высказанная мысль ;) доказана мелкософтом... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted November 21, 2006 Author Report Share Posted November 21, 2006 (edited) Observer"Не учите меня жить, Киса!" ©Свою точку зрения ты уже выразил раза три. "количество скачиваний - популярность продукта прямо пропорциональны его дырявости" - гон.Кол-во дыр завивист не от кол-ва скачиваний, а от кол-ва строк в коде - чем строк больше, тем большее кол-во ошибок может сущестовать, но "может" не значит "существует".За 1 год дыр в WP найдено всего три-четыре. Другое дело что в php было найдено дыр дофига за этот же период.Но на php у вас и PunBB крутится. Кол-во же скачиваний указывает на популяризацию, т.е. предпочтения большенством. Конешно же и толпа может ошибаться (примеры - x86, windows), но это не тот случай. Edited November 21, 2006 by RNZ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted November 21, 2006 Author Report Share Posted November 21, 2006 ещё одно замечание: ссылка "Чат", в меню форума, является прямой, стоит заменить на условие типа ЕСЛИ $_SERVER["HTTP_HOST"] равен 10.10.x.x ТО echo http://10.10.4.10/ ИНАЧЕ echo http://chat.dagtk.net/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Observer Posted November 22, 2006 Report Share Posted November 22, 2006 2 rnz объясню проще чтобы было понятнее:если продукт популярен, то народ ждет появления новых версий, добавления новых "фич", расширения функционала, что приводит к чему? - правильно, - к разрастанию кода и потенциально к появлению новых недочетов! p/s/ про мнение - no comments - прочти свою же цитату © Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmb Posted November 22, 2006 Report Share Posted November 22, 2006 kmbУкажи где конкретно есть инфа по уязвимостям в wordpress.Обновляться ещё никто не запрещал.Из всех движков что известны мне на сегодняшний день у wordpress меньше всего было уязвимостей. С 2005 года по сегодняшний день версия 2.0.0 выросла лишь до 2.0.5.Перед релизом обязательно ведётся скрупулёзное тестирование и длительная разработка.Интересный момент этот движек уже был скачан около 1,5 млн. развот статистика Проблемы с кодировнокой???? Ты какую версию WP пользовал???utf-8 - на сегодняшний день уже для всего интернета стандарт де факто, utf-8 для mysql был долго чужой кодировкой (кажись до появления 5.0.x и обновления 4.1.x)в сновном все уязвимости wordpress касались пользования php с включённым флагом register_globals, что было и есть глупость, и даже такие проблемы были устранены в WP, что касается самого php то в 6-ой версии вообще собираются отказаться от register_globals и magic_quotas и ещё кучи других рудиментов, типа safemode. Приглянулся WP именно безопастностью, простотой использования, уверенной системой плагинов и тем. Так же из всех фри-опен-соурс движков, WP единственный успешно конкурирует с серьёзными коммерческими разработками.http://www.securitylab.ru/search/index.php?q=wordpress&where=iblock_vulnerabilityИз всех тебе известных может быть и меньше, мы же не знаем что тебе известно ;)Что там ведется перед релизом мне не известно, а откуда у тебя такая информация? :) И что в других движках такая работа не ведеться? :)И что? :) IE тоже скачали сколько-то млн-ов раз, это же ни о чём не говорит? или я не прав? :) Не помню я версию, но было давно, тогда 4-ая линейка мускула еще тестировалась, наверное теперь там всё нормально :) Глупость, не глупость, а клиенты некоторые до сих пор просят включить эту опцию, и ничего о безопасности слышать не хотят... Ну собираются это и хорошо, впринципе в 5-ой отключили по дефолту и это радует... С этим спорить не буду, так как за продуктами такого типа сейчас не слежу, возможно ты и прав... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmb Posted November 22, 2006 Report Share Posted November 22, 2006 Observer"Не учите меня жить, Киса!" ©Свою точку зрения ты уже выразил раза три. "количество скачиваний - популярность продукта прямо пропорциональны его дырявости" - гон.Кол-во дыр завивист не от кол-ва скачиваний, а от кол-ва строк в коде - чем строк больше, тем большее кол-во ошибок может сущестовать, но "может" не значит "существует".За 1 год дыр в WP найдено всего три-четыре. Другое дело что в php было найдено дыр дофига за этот же период.Но на php у вас и PunBB крутится. Кол-во же скачиваний указывает на популяризацию, т.е. предпочтения большенством. Конешно же и толпа может ошибаться (примеры - x86, windows), но это не тот случай.Не знаю, не знаю... Достаточно Лису вспомнить, не было популярности не было дыр... Тем более в таких продуктах про строки кода, что говорить... явно их там не один 10-к...Насчет ошибок в пхп, а где их нет? :) Тем более в большинстве случаев к взломам приводят, не ошибки пхп, а ошибки программиста... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmb Posted November 22, 2006 Report Share Posted November 22, 2006 ещё одно замечание: ссылка "Чат", в меню форума, является прямой, стоит заменить на условие типа ЕСЛИ $_SERVER["HTTP_HOST"] равен 10.10.x.x ТО echo http://10.10.4.10/ ИНАЧЕ echo http://chat.dagtk.net/На сайте есть, в форуме неохото в код лезть... :) извиняйте.... =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted November 22, 2006 Author Report Share Posted November 22, 2006 ObserverСогласен, что с ростом фич, растёт и кол-во кода. Но! На то и была реализоана секьюрная система плагинов в WP. kmbДавай не будем Gecko трогать, лично ты можешь в её коде разобраться?А в коде WP?Разобраться в коде WP могут ну очень многие люди самостоятельно, в одиночку и в приемлемые сроки по времени, а вот что бы разобраться с кодом Gecko....конкретно много времени потратить придётся и скорее всего не одному человеку. что касается ссылки "Чат" - реализация дело твоё, я лишь подсказал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Observer Posted November 22, 2006 Report Share Posted November 22, 2006 (edited) 2 kmb а чаt то какой :lol: Edited November 22, 2006 by Observer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hm Posted November 23, 2006 Report Share Posted November 23, 2006 Да зачем вам вообще нужны эти веб чаты. Поставьте ирк сервак и все, легко и просто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.