mao(tm) Posted February 6, 2007 Report Share Posted February 6, 2007 (edited) Решил взять себе LCD монитор 19"+, ценой не выше 10000 р. (покупная цена в Махачкале).Желательно маленькое время отклика матрицы. Смотрю, везде у мониторов Wide, это хорошо или так себе... Это вроде как широкоэкранный? Удобен ли такой монитор?Разъясните, что за параметры +DVI (а нужно ли? ), D-Subх2, поворот экрана (на 90 градусов, что ли?).Цена желательно как можно ниже, но без потери важных характеристик. Забыл еще кое-что... Какие производители в почете, а какие - ацтой :))Также буду заказывать через НИКС, т.е. смотрю их прайс. P.S. Без флуда, что лучше монитор за 1000 баксов :) Edited February 6, 2007 by mao(tm) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted February 6, 2007 Report Share Posted February 6, 2007 Бери монитор на PVA или MVA матрицескорость порядка 4-8 мсек GtG (эффективная будет в два раза больше, т.е. для 8 мсек GtG будет 16 мсек эффективная)DVI - новый разъём для мониторов, сейчас почти на любой видеокарте есть и почти на любом LCD мониторе, лучше взять с ним, удобнее, геометрия и некоторые дополнительные хар-ки автоматом настраиваютсяD-Sub обычный разъём подключения монитора. 16:9 для монитора 19" не очень комфортно - проверено. 16:9 стоит брать для больших размеров 22 и выше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 6, 2007 Author Report Share Posted February 6, 2007 На широкоэкранном, наверное, удобно смотреть фильмы, а по высоте он маловат?+DVI означает начилие на нем и стандартного разъема?Поворот экрана на фиг не нужен? Added вторник, 6 февраля 2007 г. 23:42:39 : И, кстати, какие производители предпочтительнее? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted February 6, 2007 Report Share Posted February 6, 2007 На широкоэкранном, наверное, удобно смотреть фильмы, а по высоте он маловат?Именно. По высоте малава-то будет на 19"+DVI означает начилие на нем и стандартного разъема?ДаПоворот экрана на фиг не нужен?Необходимости в повороте экрана на мой взгляд нет особой. Ну вот я например поворачивал раза 4 всего за время эксплуатации - ролики попадались снятые на мобиле под неверным углом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 6, 2007 Author Report Share Posted February 6, 2007 А какие производители желательны? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJONAVUR Posted February 6, 2007 Report Share Posted February 6, 2007 Слышал, что Viewsonic хороши и 19 philips тоже.. Насчёт Sony не уверен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 А какие производители желательны?Я предпочитаю Samsung - хорошая гарантия, zero dots - ноль битых пикселей, недороги, качественны, хороший дизайн, быстрые матрицы PVA (у них лучше цветопередача и контраст 1000-1500), хорошие блоки питания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 7, 2007 Author Report Share Posted February 7, 2007 Какие модели ViewSonic и Samsung 19" можете предложить в вышеуказанном ценовом диапазоне, чтобы нормально работать с фото? Как я понял, матрицы PVA/MVA стоят существенно дороже, так что выше матриц TN мне не прыгнуть.Мне все же приглянулись Wide-мониторы, IMHO удобнее, за ними будущее. Как понять разрешение 1440х900 / 60 Гц ? При 60 Гц же глаза в момент разболятся?! Если уж в ЭЛТ-мониторах от 75 Гц глаза болят... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrManila Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 (edited) maoНе силен в LCD, но замечу, что большенсвто фирм производитлей используют матрицы от LG-Philips, Philips сами по себе не дешевые мониторы, а вот на LG стоит обратить внимание, да и моник с MV матрицей есть у LG с ценой до 10к. Мой тебе совет: обрати взор к этому производителю ;). Edited February 8, 2007 by DrManila Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 8, 2007 Author Report Share Posted February 8, 2007 жаль, у LG нет wide мониторов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrManila Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Насчет WIDE я солидарен с RNZ, и смысла в их покупке пока не вижу, тем более для диагонали 19. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Какие модели ViewSonic и Samsung 19" можете предложить в вышеуказанном ценовом диапазоне, чтобы нормально работать с фото? Как я понял, матрицы PVA/MVA стоят существенно дороже, так что выше матриц TN мне не прыгнуть.Мне все же приглянулись Wide-мониторы, IMHO удобнее, за ними будущее. Как понять разрешение 1440х900 / 60 Гц ? При 60 Гц же глаза в момент разболятся?! Если уж в ЭЛТ-мониторах от 75 Гц глаза болят...В 10к уладывается http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/19_Samsung_913TM_STSQ_DVI_43931.html На LCD изображение формируется не так как на ЭЛТ. Изображение не мерцает.http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_crystal_displayhttp://ru.wikipedia.org/wiki/ЖК-монитор Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 8, 2007 Author Report Share Posted February 8, 2007 mao а вот на LG стоит обратить внимание, да и моник с MV матрицей есть у LG с ценой до 10к.Какая модель конкретно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 8, 2007 Author Report Share Posted February 8, 2007 Бери монитор на PVA или MVA матрицеТак нормально на нем фотографии будут выглядеть? Хотелось бы в Photoshop'е редактировать фото перед печатью в салоне.Переходы цветов равномерны на этих матрицах? Нет ли ступенчатости? Для меня это важно. Если бы не этот аспект, наверное, можно было взять TN матрицу, что обошлось бы намного дешевле. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hm Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 советую sony, nec дизайн и качество на уровне Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrManila Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 maoВот на этих матрицах как раз будут очень даже выглядить фото. Модель LG завтра кину, дома просто инет кутях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 8, 2007 Author Report Share Posted February 8, 2007 maoВот на этих матрицах как раз будут очень даже выглядить фото. Модель LG завтра кину, дома просто инет кутях.На каких этих? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrManila Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 PVA или MVA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 8, 2007 Author Report Share Posted February 8, 2007 (edited) Я тут подобрал модель MVA BenQ FP91GP. Ее стоимость меньше 9000 р. Без дизайна и поворотов. проста, как бревно. Added четверг, 8 февраля 2007 г. 23:01:32 : PVA или MVAДа, это я уже в результате скитаний по Сети уяснил. Буду ждать модели LG. Единственно, что меня заботит, будет ли эта модель в прайсе НИКСа ... Added четверг, 8 февраля 2007 г. 23:14:42 : советую sony, nec дизайн и качество на уровнеНе хочу переплачивать за дизайн, да и уровень цены у них повыше... Edited February 8, 2007 by mao(tm) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Я бы всё взял самсунг, критерии выше.Что касается градации цвета, то разочарую тебя - PVA/MVA матрицы конешно лучше чем TN/TN-Film, но всё же не дают того кач-ва цветопередачи которую дают проф. ЭЛТ. Однако на PVA/MVA цветопередача значительно лучше чем TN/TN-Film и в целом очень близка к ЭЛТ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 9, 2007 Author Report Share Posted February 9, 2007 у меня обычный (не профессиональный) ЭЛТ монитор Samsung SyncMaster 753. Как по сравнению с ним эти матрицы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted February 9, 2007 Report Share Posted February 9, 2007 Точность цветопередачи, у PVA матриц, много лучше, но цветов всё же не 16,7 млн, а где-то 16 - 16,2 млн, разницу видно только на плавном переходе цвета переходах - есть не большие градации. Яркость 250-270 кд, при дневном свете, вполне в самый раз, но естественно с прямыми лучами солнца конкурировать не вариант, что впрочем относится и к ЭЛТ. По остальным хар-кам PVA - много лучше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Observer Posted February 9, 2007 Report Share Posted February 9, 2007 16 - 16,2 млн16,7 млн ты видишь разницу цветопередачи при таком количестве цветов? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RNZ Posted February 9, 2007 Report Share Posted February 9, 2007 ObserverДа вижу. Человеческий глаз очень тонкий и чувствительный орган.24bit - три цвета, по 8 бит на цвет32bit - тоже что и 24 битный цвет плюс альфа канал. Сделай в фотошопе градиентную заливку с единичным шагом поцвету, выстави на ЭЛТ 24bit затем 32bit и сравни.Я лично легко замечаю градации. 10 бит на канал - вот реальный предел чувствительности глаз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mao(tm) Posted February 9, 2007 Author Report Share Posted February 9, 2007 да, я подсчитал, там 24 бита. мда, я уже начал сомневаться в этой затее. а сколько бит в цвете TN матриц? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.